大处乐观着眼，小处审慎着笔

大处乐观着眼，小处审慎着笔

徐迅雷

休闲旅游，是消费方式之一。在金融危机大背景下，推动国民休闲旅游从本质上说是“拉动内需”之一，就像国家投资4万亿是“拉动内需”的重要举措一样。国家旅游局如今提出了“国民休闲计划”，期待更多国人参与到国内旅游之中（11月20日《新快报》）；而广东将率先推行国民旅游计划、“带薪休假”。这些构想从大处来讲，都是没有问题的。

拉动内需消费，在具体的操作层面应该怎么办、不该怎么办，则有不少说头。有些举措非常好，比如从明年起调整企业退休人员基本养老金，而且10％左右的幅度也不小；在这个“国民休闲计划”中，同样也考虑了针对离退休人员的“银发旅游”，可谓用心良苦。

对这计划，我最担心的是“面子”风光、而“里子”缺乏实惠，到了最基本的层面，变成了虚拟虚置的“干花”。基层单位补助员工出去旅游，往往只是部分经费，员工自己还得贴上一些钞票；消费意愿不高、生活水准较低的员工，宁可从单位拿一点现金回来而不去旅游。“带薪休假”也一样，即使避免了实施上的“羞羞答答”，真的到了可以“带薪休假”时，说不定员工就选择“宁愿加班”。一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力，消费水平不可能超越平均生活水平很多，缺乏强力社会保障的普通群体，是不会舍得大手笔去旅游消费的，因为那是“奢侈品”。

民众有旅有游，当然是好事，但事实上不会那么简单。相比之下，权力中人倒可能得到更多机会。在鼓励国民进行“国内游”的同时，我们需要关注官员喜爱的“国外游”。不要说那些利用出国考察机会不再回来的官员，就是“去去就回”的，也糜费了许多公帑。许多没必要的出国考察，是应该省省了。外交家吴建民最近接受《瞭望新闻周刊》专访，说的是中国官员到了国外如何与外国人打交道，其中一个细节给我深刻印象：在他担任驻法国大使的时候，“每年光副部以上的代表团就要接待两百多个”。这是多么惊人的数字，那么那些副部以下的“考察团”呢，每年去法国有多少？去其他国家有多少？通过这些“出国考察”，“拉动”了多少“外需消费”？

回首2008，年初我们战胜了百年一遇的大雪灾；5月，我们抗击了中国历史上史无前例的汶川大地震；8月，我们成功举办了无与伦比的奥运盛会；9月，神舟七号载人航天圆满成功，迈步太空……这些大事最终都能结出好果实，无不是“大处着眼，小处着笔”，大处正确，小处务实。如今，应对经济上的全球性危机，注定是一场耗时更长的“战争”，需要谨慎对待，“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，大处乐观着眼，小处审慎着笔；具体到“国民休闲计划”，一定要考虑施行的可持续性，不要“中道崩殂”、半途而废。

新闻出处：

http://finance.sina.com.cn/g/20081120/10415531027.shtml

http://hzdaily.hangzhou.com.cn/dskb/html/2008-11/20/content_541520.htm