龙年的第一篇博客

干同学给我留言，说某人因为我挺方舟子，决定永远不看我的博客了。看不看倒没关系，因为自己的博客原则上是给自己看的，但从近年一直强调要做真实的自己出发，还是想啰嗦几句。

方舟子我不认识，并且从美国呆了20年的背景讲我也不想认识，但是去年一个偶然的机会，发觉这个人有点特别（逻辑思维特强），本来这个社会特别的人多也不稀奇，但慢慢发觉他的好恶感、价值观与我有点接近，于是在微博上开始关注他。

许多人不要看方舟子，认为他是一个惹不起的疯狗，一旦被他咬到，倒霉是肯定的。那么方舟子为什么要咬人呢？他咬人的选择标准又是什么呢？通过这次他与韩什么的对打的机会，我索性认真地了解了一下，发觉他不乱咬，而是针对社会上那些他看不惯也是我看不惯的东西。

我不知道方舟子和我看不惯的东西还有没有其他人看不惯，但有一点我一直存在这想的猜测，即谁都知道皇帝没穿新衣，并且自己也没穿衣服，不但谁也不愿意做那个小孩，同时怕小孩把自己不穿衣服的事也说了出来。而方舟子令我佩服的是，他勇敢地做了这个小孩。

比如为小孩代写作文，为老婆代写论文，这种事不是每个人都需要做，但如果有人在做，谁也不觉得奇怪，因为太普遍了。这个世界，如果只有一个人在做类似的事，那么方舟子一揭露，大家都会说他好，而等到成为普遍现象时，大家都怕自己受牵联，于是方舟子的存在对大家来讲都是一种危险。

当然人物太小，方舟子也不会盯住不放，方舟子只盯那些通过弄虚作假积累成已有较高江糊地位的所谓偶像和“人生导师”，也许倒霉的不应该只有他们，但是警察抓交通违章就是这么抓的，被抓住的可以不服气，但又有什么办法呢？毕竟违章是事实。

社会上方舟子这样的人不用担心太多，目前要担心的是太少。太多，社会就一点娱乐精神都没有了，但如果一个都没有，这个社会真的会发展成不像样子。

有个人（可能是年轻人）跟我讲：你们读书的时候，上课要认真，而我们读书的时候，就是要睡觉。对这种现象我表示理解，但是我们的未来是靠上课睡觉出来的，我就不能接受。我经常跟我的儿子讲：你要装不用功可以，但别人不知道时你要偷着用功，总不至于不用功的人能比用功的人成绩好？

年轻人需要偶像，我们那个年代也有，居里夫人啊、托尔斯泰啊，我不能确定对自己的帮助有多大，但是把韩什么的文字从网上下载下来，作为儿子成长的教材（香港一媒体人士），我总觉得太玄乎。包装出来的偶像，其生命与包装的周期相同，一旦无人包装了，孩子的教育不就出现了问题？

为了一己（团体）的利益，骗年轻人的心，骗无知者的钱，针对这样的事情，过去我们是用共产主义的道德去教育，现在不现实了，所以方舟子就成为一种社会需要。有人问：他就没有利益考虑？要我回答，就算有，客观为社会，也没什么不好。所以我之挺方舟子，说白了就是这些。