2008年沪浙两篇满分作文太“脸谱化”

上一篇 / 下一篇  2008-06-22 11:31:36 / 个人分类:写作同怜

从“个性化”倒退至“类型化”

 

——2008年沪浙两篇满分作文太“脸谱化”

 

蔡宏伟

 

从网上读到08年沪浙高考的两篇满分作文,感觉考生文笔畅达,文思绵密,允称佳构,但冠以“满分”,俨然推重至中小学写作教与学的范本,则委实不敢苟同。

顾彬先生谓中国当代文学是一堆垃圾,以余秋雨、王兆山的作品而论,此垃圾应属不可回收之垃圾。高考属国家选拔人才之考试,其作文能力之检测,固不为推选文学家而设,但文风系于世道人心,“满分”一词岂可草草论断?

依全世界写作发展的通例,写作行为属公民个体运用语言表达思想、情感的智力活动。此活动在发展过程中,一般认为经历了由“类型化”到“个性化”的过程。什么是“类型化”呢?写作者运用某一类既定的言语方式,塑造特定的一类人物形象,表达特定的一类思想、情感。最有名的例子就是屈原的以香草美人配忠贞恶禽臭物比谗佞,以及中古时代中国文人惯有的“代思妇作”、“闺怨”,明清士子应举时的“代圣人立言”。“个性化”写作就是“我手写我口”,用我所喜欢的言语方式,塑造生动可感的人物形象,抒写我的或是我所深刻感知的人物的所想所感。一般认为,中国人的写作由“类型化”向“个性化”发展,始于魏晋南北朝时期,唐诗、唐传奇的取得伟大成绩,全得感谢这种“文学的自觉”。但发展至“个性化”时代,并不等于消灭了“类型化”。写作者对实际生活缺乏深刻体验,被迫或是主动迎合某种政治说教,均会使其写作行为倒退至“类型化”。散文史上的“桐城派”,文革期间的“大批判文章”,就是著名的例子。

现在我们读到的这两篇2008年的沪浙高考满分作文:《他们》和《感受乡村》,其写作行为就属于“类型化”。就个体而言,是忙于学业的高中学生缺乏对民工子女生活、乡村生活的深刻体验,考场作文时难免写得“脸谱化”,“贴标签”;就整体而言,推崇这样的写作行为,无疑是在为倒退唱赞歌,为中国大陆写作事业的垃圾化推波助澜!

《他们》一文里你能读到一个两个真实可感的民工子女形象吗?“他们”只是一个“类型”!作者是高高在上的旁观者,记下他们的若干苦难,便急忙“装”上一个鲜亮的尾巴:“太阳从地平线上升起,照亮了城市的尽头,照亮了他们的生活。”写在文章中的话是“他们,终将成为我们。”心里呢?恐怕连王维目送自己的佃户驱犊返家时的“即此羡闲逸”的诚实也没有!

《感受乡村》的作者连《他们》作者的那点“政治觉悟”也没有,卖弄的那点文采,显示的恰是自己乡村生活积累的贫乏。如果说《他们》的作者还意识到写作要有点“个性化”的东西,行文中还有“自我拯救”的努力的话,浙江的这篇“满分作文”则“自其堕落”,任臆想中的乡村幻灯片一样的闪现,这样的“脸谱化”的乡村印象或许正是当代中国某些阶层人士的“通感”吧!

在考场里运思成文不容易,这两篇“满分作文”的作者确实不乏才气,他们理应得到一个合适的分数。但不该“将兄吊起来”,“满饭好吃,满话不好讲”,同样,给一篇考场作文“满分”,毕竟得三思而后行。更何况,人家懂写作的人已经在骂我们是垃圾,我们居然连写作史的发展常识也不具备照样在评判高考作文,涌现王兆山这样的作协副主席,就是顺理成章的事了。

【附】

他们08上海满分作文)

    在城市的尽头,没有繁华的街市,闪亮的霓虹;在城市的尽头,只有破旧的棚户区,有饱经生活风霜的生命;在城市的尽头,有他们这样一群人。

    让我怎样称呼他们?外来务工人员子女?农民子弟?亦或是农民工二代?不,我不想用这些冰冷的名字称呼他们,我多想叫着他们带着泥土气的乳名,拉着他们的小手,走近他们的生活……

    他们从小生长在故乡的青山绿水中,纯洁的灵魂在田野里抽穗拔节。在山野的风中,他们奔跑着,憧憬着。风从田野中吹过,吹进了城市,为了生计,为了未来,他们跟从父母来到了城市,在城市的尽头扎下了根。

   于是习惯了青山绿水的双眸第一次触碰到了高楼大厦、车水马龙。他们不知道怎样穿过六车道的马路,小小的手指怎么也数不清写字楼的层数。繁华的现代文明不曾给他们带来任何快乐,这一次,却在心上烙下了深深的痕迹。

    他们背起书包,小心翼翼地融入城市的生活。可是却在“城市人”异样的眼光中,第一次明白了户口与暂住证的区别。他们都是父母心头的宝啊!却过早地承担了不属于这个年龄的负担。

    放学回家,他们做好简单的晚饭,父母还在工地或菜场上劳作;午夜醒来,泪眼中城里的星空没有家乡的明亮;悄悄许愿,希望明天他们的打工子弟小学不会因交不出电费而被查封……

    然而,在他们日益长高的身体上,我看到了他们的成长。记得一位记者问一个打工子弟学校的孩子,学成后是否会回到家乡时,小姑娘毫不犹豫地说:当然,一定回去!那一刻,我差点落下泪来,为他们的成长。

    记得那年春晚他们稚气的宣言:“我们的学校很小,但我们的成绩不差”、“我们不和城里的孩子比爸爸。北京的2008,也是我们的2008!”他们逐渐成熟,告别昨天的羞怯,开始迎接新的一天。

    虽然,他们还在为不多的学费而苦恼;虽然,学校还是交不上水电费;虽然,还有好多体制还不够完善……虽然有好多个“虽然”,但是,只有一个“但是”就足够了,已经有好多视线转向他们,他们正在茁壮地成长。

    太阳从地平线上升起,照亮了城市的尽头,照亮了他们的生活。

   他们,终将会成为我们。

感受乡村08浙江满分作文)

初以为,乡村便是童话的乐园。它褪去了城市的浮华,洗尽了尘世的繁杂。它也许是梵高画布上的阿尔,有明镜般纯粹的蓝天,有油彩般绚烂的花海,那金黄的向日葵在阳光的哺育下长出希望的种子;它也许是陶潜诗中的田园,在雾气迷蒙中演绎着仙侣的故事,斜斜的日光轻洒,便是悠然游然。

那只是诗中画中的乡村,当我们真实的走进乡村,用心去感知乡村,便会发现,我们的乡村在经历着苦痛。那里也有阳光,那阳光不是温暖而是毒辣地炙烤着这片土地。远望去,土地上那个佝偻的背影,在朝夕间,在春秋中,在这片土地上耗尽心力。他在这片土地上成长,他的汗水滋养了这片土地;他在这片土地上学会坚强,他的脚步坚实了这片土地;他生于黄土又归于黄土,世世代代,生生不息。风暴来了,他的心如那田间摇曳的庄稼般颤动,他的泪水在他满是沟壑的脸颊上纵横,如那淹没田间的水,层层漫过他的心田,浸没他的呼息。干旱来了,庄稼如他枯瘦的身体一般摇坠,他看不到希望,看不到丰收,他混沌的眼干涸空洞。

  他们也有快乐的时候,只是这种幸福仿佛如此卑微。他们最大的幸福就是丰收,饱满的谷粒仿佛是一粒粒珠宝,他们的眼角笑成了月牙。他们最渴望的生活便是风调雨顺,他们只想也只要这样平凡的生活。

  这样的乡村会不会让我们感到失望,当我们面对这样的图景?而其实,乡村正因这份残酷的美丽而更见真实。感受乡村,别总是做一个悠闲的观光者,在体味它的宁静与纯净的同时,给它的苦痛多一点目光,给它的辛苦多一点理解与悲悯。

  感受乡村,感受农耕文明跳动的脉搏,感受中国最浑厚的呐喊,感受那片土地的厚重,感受那片土地浸润的血汗;感受中国农民最纯朴的执著与坚忍,感受中国农民所经历的苦痛与无奈。

  当我们用鄙夷的目光看着他们,我们是否想过是他们用血汗带给了我们生的希望。

  看中国的农民用最卑微的姿势在中国的历史上站成了永恒,也且让我们用心去感受乡村!

 


TAG:

雕塑人间之大美 引用 删除 郭东清   /   2008-07-17 13:15:41
5
雕塑人间之大美 引用 删除 郭东清   /   2008-07-17 13:15:31
本文的观点 (冷眼观潮)
中国的所谓文坛确实已经被糟蹋的不成样子了!
~~要么是文过饰非;
~~要么是吹鼓打锣;
~~要么是哼哼唧唧;
~~要么是导来导去。
这两篇作文对于有名无实的农民的描写~~
正是呈现了概念化,脸谱化,程式化的大行其道
蓝天碧海 曹海金 引用 删除 曹海金   /   2008-06-29 18:02:59
要我判
这两篇确实不可能得满分,看看总缺少些什么……
引用 删除 Guest   /   2008-06-28 21:52:51
5
心灵散步者 引用 删除 边建松   /   2008-06-28 10:36:29
5
引用 删除 Guest   /   2008-06-27 20:20:35
“王兆山这样的作协副主席”他填的那个词《江城子·废墟下的自述》看了总是掩鼻的吧,这东西报纸也照登。真是不可思议论。连这张报纸的气味也不好闻。
引用 删除 也说两句   /   2008-06-27 16:39:09
原帖由也说两句于2008-06-27 16:34:36发表
原帖由Guest于2008-06-27 07:53:23发表
果然高尚!看中国的农民用最卑微的姿势...
不好意思引用错了,张冠李戴。
引用 删除 也说两句   /   2008-06-27 16:36:42
原帖由路过于2008-06-27 13:48:11发表
文章写得漂亮,少了骨子,不够动人。相较,上海的那篇更喜欢些。但这不是他们的错,关键是他们没有机会深...
看中国的农民用最卑微的姿势在中国的历史上站成了永恒,也且让我们用心去感受乡村!
如果硬要说“姿势”以我看在中国历史上农民基本姿态是“谦恭”,在忍无可忍无路可走的情况下,采取极端的是“揭竿”。
可能是这么短时间内做一篇命题作文,一时间想想不出一个达意的词吧,通篇看还是想劝人不要看不起农民,不要用“鄙夷”的目光看待他们。最后一句似乎多余,有了反而让人费解。
还是高中的学生还没有机会亲身体验务农的生活,不能过高要求,毕竟应试的作文。一时半会儿,考我们也未必拿得出像样的文字来,不要说成章了。
引用 删除 也说两句   /   2008-06-27 16:34:36
原帖由Guest于2008-06-27 07:53:23发表
果然高尚!
看中国的农民用最卑微的姿势在中国的历史上站成了永恒,也且让我们用心去感受乡村!
如果硬要说“姿势”以我看在中国历史上农民基本姿态是“谦恭”,在忍无可忍无路可走的情况下,采取极端的是“揭竿”。
可能是这么短时间内做一篇命题作文,一时间想想不出一个达意的词吧,通篇看还是想劝人不要看不起农民,不要用“鄙夷”的目光看待他们。最后一句似乎多余,有了反而让人费解。
还是高中的学生还没有机会亲身体验务农的生活,不能过高要求,毕竟应试的作文。一时半会儿,考我们也未必拿得出像样的文字来,不要说成章了。
引用 删除 路过   /   2008-06-27 13:48:11
文章写得漂亮,少了骨子,不够动人。相较,上海的那篇更喜欢些。但这不是他们的错,关键是他们没有机会深...
同感!浙江那篇观念有问题!
引用 删除 Guest   /   2008-06-27 07:53:23
果然高尚!
引用 删除 又一看客   /   2008-06-26 21:49:08
果然无耻!
清风泾 引用 删除 清风泾   /   2008-06-26 15:52:43
答“看客”:
1.写文章说看法是我的“天赋人权”,你能剥夺吗?不要妄测他人做事的动机,否则你得为自己的“小本本”付代价的。本博主从没说过两位孩子的高考作文不能得高分,说的是给满分这种评判结论值得商榷。怎么?这也犯了天条!
2.别人打骂上“门”,难道缩起头来挨骂,才是“顺民”?告诉你,与什么人打交道,就得进到或退到与其相应的水平。我承认我现在就很堕落。呵呵!
引用 删除 Guest   /   2008-06-26 15:15:38
从这两篇满分作文作文中看不到真情实感,只是形容词的堆砌。
引用 删除 看客   /   2008-06-26 15:06:27
忍不住再问一句:如果写出这些高考作文的是你自己的孩子,你会怎么说?还会发表这番“宏论”吗?如果不会,你作此文又是出于什么意图?不过,看你的说话口气,你还没到孩子参加高考的年龄。
引用 删除 看客   /   2008-06-26 15:00:32
博主板起面孔说教的时候还有几分唬人,但撕下面皮骂街的泼皮无赖相却着实让人觉得滑稽:这样的文品难道能让大家看到"当代文学"的希望?
海在呼吸的个人博客 引用 删除 海在呼吸   /   2008-06-26 13:47:17
高考的作文,文章写的是漂亮,但满分是不是意味着就是最好了呢?是否还有上升的机会和可能了呢?给予一定的保留,让其有更大的进步,不是更好吗?
清风泾 引用 删除 清风泾   /   2008-06-26 11:50:32
哈哈,很会媚官么!无知者无所谓崇高与无耻。谢谢你的“崇高”,也谢谢你的“无耻”。想不到你不仅阅卷组有人,教育部也有人啊!千万不要又是“曾经”!哈哈,真当要谢谢你,中饭一定多喝几杯!
引用 删除 曾经   /   2008-06-26 11:34:57
借教育部回应范跑跑的话回应蔡鄙:你可以不崇高但不能无耻.
潘军强 引用 删除 潘军强   /   2008-06-26 08:27:56
独立思维!
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar