如果刘备没有三顾茅庐

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。

——前出师表浙江博客网j*Othv!`1}

 浙江博客网/?4mAH0LO:PD

学了三顾茅庐（以及前出师表）一课，不仅对刘备的诚心诚意所佩服，还对诸葛亮的文采所敬仰。但是，课后我一直思索着一个问题：如果刘备不三顾茅庐，那么又会这么样呢？浙江博客网 R Y$T'OD#}

 浙江博客网0A@w uos b;Z

出师表中说“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。”说的是诸葛亮不求官禄，只想在乱世中苟全性命，有安静的容身之所。但是，天下大势，分久必合合久必分，在乱石之间，必有能人异士，如果刘备不三顾茅庐，诸葛亮不出山，而在茅庐里了却一生的话，乱世中，也就少了一个左右三国之人。遂想，三国之中，有雄才大略的不计其数，和诸葛亮其名的就有凤雏、周瑜、郭嘉，以及鲁肃毫不逊色的“隆中对”。身于这么一个人才辈出的年代，如果你不去争取，而是一味地等待有人来赏识你，那么，你必定将会被世界淘汰，被生活淘汰。浙江博客网 w+B#}3Lz)q yT

千里马常有，而伯乐不常有。说的就是这个道理。浙江博客网4W&c/InmpFv

 浙江博客网0Z&z1aN,r

让步假设一下，如果刘备真的没有三顾茅庐，那么诸葛亮又会有什么结局呢？也许只是在草庐中穷困潦倒地度过一生吧。即使他有四个谈得来的好兄弟，但是他就能保证他们一生都会陪伴着他，不为自己的志向而投靠他方吗？诸葛亮的滔天才华将会被埋没，他的隆中对也没有人回来赏识。他，也只是和他的《诫子书》中写的一样——年与时驰，意与岁去，遂成枯落，多不接世。悲守穷庐，将复何及？（就是说时光不再，要抓住时机）再说刘备。刘备的想法也是司马昭之心，路人皆知了。他也只不过是打着“兴复汉室”的招牌招摇撞骗而已，其实心里想的，也只是想当皇帝罢了。（具体的看三国演义第37回，司马徽再建名士，刘玄德三股草庐）如果他听了司马徽的话并没有去三顾茅庐，而是对徐庶念念不忘的话，“恢复汉室”这个招牌是打不起来了，第一，他没有实力（指无文）；第二，他没有根基。他凭什么和曹操袁绍孙权他们斗？也许，到时候三分天下的结局也要改写，鼎立三分的人，也许也就没有刘备的份了。浙江博客网/m3A i
c bU-Y

再回到诸葛亮的话题。如果刘备没有三顾茅庐，那么，他就不会争取吗？看郭嘉，看凤雏，都是自荐的，哪里会像诸葛亮一样，在穷庐里埋怨“英雄无用武之地”？正如毛遂所说：“我是一把利器，而你没有把我放到袋子里，所以我就没有露出一角。如果你把我放到袋子里，也许露出的就不止一角了。”有绝世聪明的诸葛亮就没有想到这一点？我想，如果刘备不三顾茅庐，历史的结局不但会被改写，诸葛亮一生的结局，也可能会被改写。那么，他的出师表我认为应该这样写：浙江博客网/Z/[2l:_P,\%m,q

 浙江博客网g.XLr.P

吾为布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。后无一人知吾才华，独居陋室矣。至如今，已有二十一年而。吾浑浑噩噩，终日不知所为。众人只为天下之势，却不知吾居于茅庐。呜呼！浙江博客网i3gR:\2I[-R+L

不管这么说，刘备还是三顾茅庐了，诸葛亮带着他的智慧也一代代地传了下来，历史，终究没有改变。