历史，真实吗？

面对一大堆历史书，我的感觉只有两个字——怀疑。

不知道这是不是对名著的亵渎，每当看到记载历史的书时，我总会想到一系列的事。如项羽自刎乌江，那我就会想：是不是项羽真的在乌江自杀？如果他投降于刘邦，刘邦为了面子而不写他的投降呢？还有，如果他真的逃回了江东，司马迁看他是一条好汉而不记载呢？如此荒诞的想法总是会出现在我的脑海里。万一，历史真的是这样呢？那么，历史也就没有真实可言了。关于历史，我的疑惑总是很多的，不管是看《史记》也好，看《三国志》也好，看另外的什么书也好，几乎都是千篇一律的，凡是帝王或贤臣出生时，天总是会怪一点，他们要么早产，要么迟产，总不会按照正常时间生产。而且当他们出生的前一晚，他们的母亲必定会看见龙等吉祥物。生出来的时候，相貌总是会异于常人，要么双耳齐肩，要么额头突出。然后就会有一个白发老者什么的，和他们的父母说这是天降之子，以后必定怎么这么样，成为什么什么大官之类的。如此有相同性的历史，这能不怀疑它的真实性。

 浙江博客网/d`Rne

其实，我很早就开始怀疑历史的真实性。我曾经荒诞的觉得，所有的东西全部都是用来蒙人的，地球只是一个人造星球，而我们，则是被别的造物主所造出来的一个玩偶而已。所有关于地球的一切，都是编的。但是，科学又不得不反驳了我的想法。我也好长一段时间没有这种奇怪的想法了。可是，从易中天品三国开始，我对历史的真实性又有了自己的见解，又有了独到的怀疑。我的想象力在那时发挥到了极致。我想象以前根本不存在，根本没有那么多朝代，根本没有一些传奇人物。一切的一切，都是唬人的。没有足智多谋的诸葛亮；没有自刎乌江的项羽，没有兴周八百年姜子牙；没有旺汉四百年张子房，一切的历史，都是一个大骗局。而被欺骗的对象，就是我们。

我曾经把这个想法和很多同学都说了，可是有的说我是不是考试多了精神错乱，有的说我郑渊洁童话看多了，有的说我是不是有了痴呆症。只有方睿也和我一起怀疑起了历史的真实性（项羽那个就是她说的）。我们有了很多的猜想，如：世界上根本就没有乾隆，或者，乾隆正如野史所说，就是陈世老的儿子；世界上根本没有和绅，这只是嘉庆为了让民心稳定，使大家觉得国库充裕才编出这么一个大贪官；世界上根本没有秦叔宝、程咬金等人，他们只是老百姓编出来的故事而已；世界上根本没有……浙江博客网gD(KZ+?T[

历史的真实性如是一说，就大大地减少了，如果，一切真的如我们所说，那么，历史，还是历史吗？不管历史是不是真实的，历史，终究还是历史，是不能改变的历史。浙江博客网3iO r4|3t