房地产调控为什么没有商务部的份？

上一篇 / 下一篇 2007-09-02 12:05:00 / 个人分类：芝麻旧事

话说2006年5月29日，针对目前房地产业发展中存在的问题，为进一步加强市场引导和调控，由建设部、发展改革委、监察部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局、统计局、银监会等九大部委联合制定了《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》并经国务院同意，国务院办公厅转发。

据说这次新政是前所未有的力度。想来也是，去年轰轰烈烈的针对房地产的宏观调控也就七部委联合发文，今年赫然增加了监察部和统计局，据说是为了保证宏观调控政策得到有效执行，有谁敢玩阴奉阳违的猫腻，察办了事。中央安排了如此声势壮大的部委联合行事，不可谓不重视，看来这房地产这家伙一定是犯下了滔天大罪，祸国又泱民了，是该打打！

这九部委力量确实与七部委不一样，去年的七部委新政不过八条尔尔，今年九部委了，就洋洋大晒地一出就是十五条，并且据说条条都是风暴SOS，条条剑指房地产这个大傻的软肋；这九部委力度也确实与七部委不一样，90方、70%、一年两年、三成、五年加严禁等等，直叫日月要换个旧天，不把你房地产这个大傻打趴下了我就不叫九部委。。。。。。

认真拜读了国六条及九部委的十五条，烟客的态度和某位大佬的态度是一致的：“ 支持、赞成、看细则。”可是在一致之余，突然多出一个想法，为什么这房地产的调控就没商务部的份？为什么是九部委而不是十部委？如果这细则的制定部委再增加一个商务部，这政策还会以这样的形式出来吗？

答应也许是肯定的，会，政策会继续沿着既定的方向出来，即使再增加一个商务部一起参与制定！

但烟客想，如果商务部参与制定这个关于国内房地产市场的调控政策，商务部的代表至少会在会上讨论几个名题吧，譬如：国内房地产市场是计划经济还是市场经济？国内房地产市场的政策是行政政策还是法治政策？国内房地产市场的结构是行政决定还是市场决定？国内房地产市场的价格是行政决定还是市场决定？这房地产对内怎么办？对外又怎么办？市场诚信与法治诚信的关系如何？依法行政是依合同法行政还是依行政法规行政？？？等等诸如此类的问题。。。。

可惜，商务部的代表没有机会问；有了机会也不一定会问；

问了也不一定有结果；有了结果也不一定回答你商务部的；

更何况我等百姓了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

慢慢等吧

支持、赞同、等细则

这也许是现阶段我们应该做的唯一的一件事！

导入论坛收藏分享给好友推荐到圈子管理举报

TAG: 房地产调控