昨天的《南方周末》有《成都惊情一月》的系列报道，其中有成都一位房地产老板，在4月29日，也就是汶川地震发生前的半个月，就在成都各大平面媒体上发了“八级强震”地震预报，被网民一致公认为“史上最牛乌鸦嘴”！

　　什么叫“乌鸦嘴”？人家才是真正的乌鸦嘴。比我牛上百倍，不！千倍、万倍、百万倍都不止的乌鸦嘴！

       今天的《都市快报》继续追踪《古新河落水女孩是谁？》http://hzdaily.hangzhou.com.cn/dskb/html/2008-06/20/content_26442735.htm

       《 生态化就是人性化 人性化首先是安全感》为小标题的这段与我有关，是昨天傍晚记者何欣与我电话交谈后的产物，也算是昨天《我怎么成了“乌鸦嘴”了？》的后续吧！

　　——这是杭州市政协委员黄炳元昨天给自己的博客取的标题。

　　昨天一早，接到一个长久不联系的女同学电话，第一句话就让我吃了个“顶头呆”：“你这个乌鸦嘴，说话介个介灵的？”

　　我赶紧问是怎么回事，她说报纸上登了，有个女孩失足落水，淹死了，就死在你预言过的地方，所以，她就认定我是乌鸦嘴——好的事情说不准，坏的事情一说就准！

　　……回到家，拿起《都市快报》，才看到这件事还真的与我有关：在《一女孩跌入武林门古新河中遭遇不幸》一文中，不仅原原本本地报道了这一事件的发生经过，后面还点名点姓地写出了我曾经写过的论文……

 　　6月18日，本报在报道中引用了黄炳元的一篇论文《杭州市中心城区河道生态化改造刍议》，论文写于2005年。黄炳元说，他写这篇论文的一个重要由头，是亲眼目睹了一个老人溺水离去。

　　“2004年夏天，八九月份吧，很热。那天上午，我去浙大玉泉校区，亲眼看到一个掉进河里的老人刚刚被人捞起来，已经死了，僵硬了，但两只手还向前伸，像是拼命想抓住什么……河里的驳坎笔直笔直的，完全没有可以抓住的地方……”

　　半年后，黄炳元经过大量调查，写出了《杭州市中心城区河道生态化改造刍议》。2005年，根据他论文整理出的一份提案正式提交到市政协八届四次会议。提案论述了杭州中心城区河道的安全隐患，并提出两点建议：

　　1. 有些河段，“加装偷盗者无兴趣的石质护栏”。

　　2. 无法安装护栏的河段，“安装简易绳梯、吊环，悬挂无偷盗价值的泡沫塑料救生圈”。

　　后来，黄炳元接到相关部门答复：

　　……建议中所提的中河、东河、贴沙河、桃花河等河道均为第一轮整治的河道，已移交管理部门，由各区市政部门负责日常管理和养护，对这些河道进行改造的建议，我委已与市、区城管市政部门进行了沟通，由于这些河道整治工程完成不久，如何进行进一步的深化整治，将结合周边地块改造和道路建设综合考虑……　　

　　“现在讲生态化讲得很多，我理解，生态化其实就是人性化，而人性化首先就要考虑安全。

　　“其实，我更希望自己是只报喜的喜鹊，而不是让人讨厌的乌鸦！”这是黄炳元昨天博客的结尾。