欢迎八方朋友切磋,指正!
谁是境外投行的走狗 文/兰洪海
上一篇 / 下一篇 2008-08-27 09:54:10 / 个人分类:经言济道
查看( 584 ) /
评论( 22 )
TAG:
-
一壶 发布于2008-08-27 10:54:05
-
空想爱国主义。
个体是按照利益选择合作伙伴的,否则不会有香港人百万人大游行,反对按照大陆体系生活。
外部势力进来也是竞争的,他们也要做出好的成绩来吸引买家。
相反,我们内部的互相倾轧,对中国造成的损害,远远超过外部势力。
-
一壶 发布于2008-08-27 10:55:04
-
元朝、满清算不算外部势力?那中国人的后代且不是都是汉奸的后代?并且还汉奸了不止一次?
-
zhuanai发布于2008-08-27 11:02:39
-
QUOTE:
原帖由 一壶 于 2008-8-27 10:54 发表
对啊对啊
空想爱国主义。
个体是按照利益选择合作伙伴的,否则不会有香港人百万人大游行,反对按照大陆体系生活。
外部势力进来也是竞争的,他们也要做出好的成绩来吸引买家。
大湿是不怕的,反正外面势力进来,大湿早就下好决心,做好准备,一定要卖国卖在所有人前面,争取被收编,做个买办阶级
-
zhuanai发布于2008-08-27 11:09:49
-
QUOTE:
原帖由 一壶 于 2008-8-27 10:55 发表
我来替大湿解释一下,大湿的意思是:
元朝、满清算不算外部势力?那中国人的后代且不是都是汉奸的后代?并且还汉奸了不止一次?
人除了物质享受,精神上是不用有需求的,哪怕“华人与狗不得入内”呢,只要自己能住在租界,享受现代化的抽水马桶就好了
至于”饿死不吃美国救济粮“的朱自清之流,那不都是傻x么
大湿要是生在那个年代,哪轮的上他汪精卫执掌伪政府啊,大湿一定比他卖国卖得快
[ 本帖最后由 zhuanai 于 2008-8-27 11:11 编辑 ]
-
htjiang发布于2008-08-27 11:15:27
-

-
在家上班发布于2008-08-27 11:19:33
-
所谓的有特色的资本主义是开发人类追求物质占有的人性的最基本的动物特性.
-
八零后发布于2008-08-27 11:21:35
-
有没有不拗口的所谓哲学?
-
浙A发布于2008-08-27 11:56:29
-
兰和壶对上了.Z兄来当裁判
-
何为彼岸花发布于2008-08-27 12:16:09
-
嗐,你们这些小鬼头吵什么。想当年,讲国际主义的时候,哪分什么国家民族,只分阶级。一壶说得是对的,人不能分种族,要说亡国,汉族主导的国家亡了两次了。还是利益为上,或者用句老话,阶级利益。
-
云居 发布于2008-08-27 14:44:23
-
观点一致,只是苦了中国的普通老百姓。
-
一壶 发布于2008-08-27 14:56:12
-
我们的爱国主义,其实比较自卑,可以称为自卑爱国主义。
楼主谈的事情,都是国内自己的事情,自己做不好,反倒怪外来资金赚钱。外来资金也是来做生意,赚钱。主权是国内的,规则也是中国人自己定的,然后怪外来资金钱赚多了,明明是自己水平太低。
如果有气概,让外资进来,他们也是竞争的,也要出好价格来竞争国内资产。
中国不但要包容国内利益,也要有包容国外利益的雄心,把这些利益都纳入到中国圈子,才是中国发展的方向。
把自己看的很贱,以为人家都是来欺负我们的。心态比较可怜。
-
八零后发布于2008-08-27 15:17:27
-
无语
-
jwdlh88发布于2008-08-27 19:01:23
-
攘外必先安内
-
曹海金 发布于2008-08-27 19:25:07
-
雄心
雄心
-
全球通用户发布于2008-08-27 23:11:13
-
如壶同志所言,中国应该全面开放金融、粮食、矿产、石油。。。。。。等市场,反正谁赚钱不都是一样的嘛,赚不了钱就只能怪自己能力不行、水平太低呗!
你忽视了一个基本的事实,同老美竞争,我们显然不是一个重量级的,所以,适当的保护还是必要的,否则,会输得一败涂地!以你的逻辑,我们当年谈加入WTO,全面开放就可以啦,为何还要捂着银行等领域不肯放?老美掌握美元霸权,随便一个美元对人民币贬值,就搜刮我们多少财富,在这种情况下,你全面开放不等于找死吗?
-
一壶 发布于2008-08-28 09:20:44
-
事实上我们在许多地方过分开放。
我可从来没有说全面开放,我谈的是中国人不必惧怕开放。不必以自卑心态去把自己的责任推给国外。
事实上呢?我们开放到远远超过大家在这里以为的地步,许多中国资产以非常低廉的价格卖给国外势力。并且,我们的开放是对外高度开放,对内封闭,牺牲国内利益团体,许多领域国外势力可以自由进出,国内团体只能看看。
但是,这些责任不能以什么货币战争的思维来解读,这些政策是我们高层自己自觉、或者不自觉制定的基本政策方向。
可怜的中国思维。
-
兰洪海 发布于2008-08-28 09:25:41
-
首先感谢各位同道先生捧场。对于一壶先生的观点,不是很苟同,中国发展至今如果是按照某些国家或利益集团的意志的话,估计现在已经亡国了,所以走自己的路,尤其是事关国民经济的金融,更是关键,国家安全与否未必是城池所失,若果金融崩溃,那么我们就真是全民为欧美打工了,现在资本缩水就是明证。
并非本人是固执狭隘的民族主义,不要外资进来,实在进来要按照中国的要求来,不是想来就来,难道他们还既希望与第三次鸦片战争?
-
兰洪海 发布于2008-08-28 09:30:00
-
回复 5# 的帖子
若果兄弟是研究金融方面的,大家可以谈谈,无谓的比拼谁更爱国,没有意义,爱国也不是看贡献大小,如果是看大小,有些汉奸的贡献也不小,比如周作人保护了北京大学的多少文献典籍。
-
册子 发布于2008-08-28 09:30:36
-
国就是要爱的
就同家也是要爱的一样
不能因不是家长就不爱家,
也不能因家长批评就不爱家,
也不能因家长偏心就不爱家,
也不能因家长没文化没水平就不爱家,
也不能因家里穷就不爱家,
。。。。。。
家就是家,不是旅馆,
旅馆是旅馆,它不是家
-
一壶 发布于2008-08-28 09:31:06
-
有些方面我还算熟悉,有具体的数据。
楼主担心的被外资掠夺,正是中国基本结构决定的,是我们中国主动送上去的。把责任推到国外,这没有什么意义,人家当然是来竞争的,这并不可怕,大家利益互换。我们中国有能力,就把这些外国竞争者放到我们中国的大体系来竞争,大家出最高的价格为中国服务。不必那么期期艾艾,输了也就算了,有摆出很可怜样子,实在太掉价,好比奥运会选手,输了整天说对方作弊,可怜的心态。
国际竞争有什么可怕?谁说我们中国不会赢?
金融危机,国家经济损失大部分是我们自己搞出来的。这才是中国本质。
[ 本帖最后由 一壶 于 2008-8-28 09:38 编辑 ]
◎1991年大学毕业从事教育,1994年入地产业,曾任浙江有线台房产栏目《家在杭州》责编和《中国楼市》杂志执行总编。嗣后任多家企业战略顾问,现任浙江大学等多所院校房地产专业MBA总裁班兼职教授。◎坚信执一纯粹的追求和理性务实的解决之道,一定是我与市场多方交流的共同语言。 ◎EM:lanhh@sohu.com ◎QQ:81696372
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
数据统计
- 访问量: 65365
- 日志数: 133
- 图片数: 1
- 建立时间: 2008-01-17
- 更新时间: 2008-11-18
