女排输得很正常

0Bk_6W-@0   女排输了，输给了巴西队，输了个0：3。

e2LP O1S'x0   很多人想不通，质问“为什么女排与四年前相比好像完全变成了另外一支球队”，质问传统的中国女排精神哪里去了，仿佛一夜间消失了，从女排身上，从中国土地上突然蒸发了似的，等等。很多人骂这个，怨那个，骂陈忠和把冯坤换下，死死按在板凳上，怨陈忠和迷信赵蕊蕊等等。还有很多人泪流满面，因为中国人，不分男女老少，都有女排情结，都受过女排精神的教育和熏陶，目睹自己的精神偶像在奥运四强赛中竟然一局都未能赢，且第三局是典型的完败，岂能不泪流满面？当然也有很多人，专业的，业余的，都纷纷展开了分析，因为中国人喜欢秋后算账，也擅长秋后算账，并发明一个成语叫“事后诸葛亮”，事后诸葛亮好做，“马后炮”好打啊。浙江博客网x3G9T-zUP"B eC6^+d

   我说，女排输给巴西0：3，很正常。当然，我这样说，是做好了被人痛骂的准备的，甚至做好被人恶毒诅咒的准备的。但是，我还是要这样说：女排输给巴西队0：3，确实很正常。浙江博客网'w#?/z z6iX

q Wj#J&f0Y,{ks0   为什么？一句话：女排只具备这样的实力。

)pz8oenS0   说具体详细点，就是现在的这支女排确实只有0：3输给巴西队的实力。从反面来说，现在的巴西队确实具有3：0打败女排的实力。

IT8IS;jeR0   还在女排先胜二局，却被古巴队连扳三局击败时；还在女排被美国队3：2击败，且决胜局被美国队压着打，大比分败北时，我就说过，传统的女排精神没了，已经从这支女排身上消失了。传统女排精神是屡次在关键时刻咬不死对方，反而次次被双方咬死吗？是屡屡被对方逆转取胜吗？完全相反，女排精神的拼劲就是越在关键时刻越能咬死敌手，是屡次逆转对手。要不是俄罗斯姑娘集体发晕，女排能3：0完败对手？但是我们要知道，俄罗斯队历史上就是这样，打顺了，见佛来佛，遇鬼灭鬼，打不顺，什么队也敢输。因为俄罗斯队从来没女排精神这一宝贵精神财富啊。

e9^u]c#Gp+b(|@0   没了女排精神，女排就没了灵魂，就没了精气神，失败就在情理之中了。

   但如果女排还能打出自己的快攻来，打出自己的“短平快”来，也不至于输个0：3啊。女排从来就是网上优势不明显，特别遇着欧美强队时，女排从来就是不与对方拼网上，拼强攻的。女排历史上从来就是靠灵活多变的战略战术，靠快攻，靠相互掩护的交叉打法，靠“短平快”打遍天下的，即使是在女排有“铁榔头”郎平时，强攻也不是女排克敌制胜的主要兵器。然而，中巴之战，你看到赛上谁更灵活多变？谁更“短平快”？不是中国女排，是巴西女排。浙江博客网sPW0lA`;^

dk/d7[ X0   “短平快”需要球员反复跑位，需要球员真真假假地相互掩护，没有频繁和反复的快速跑动，战术能灵起来？打法能活起来？中巴之战，谁在这样做？谁整场比赛始终在跑动打球？不是中国女排，是巴西女排。

   看得真是莫名其妙啊，中国女排不知什么时候好像变成传统欧美女排，打起了一板一眼的强攻，打起了死死的、站桩式的个人强攻。但要身体高度，绝对海拔不足；要身体爆发力，身体内的弹跳纤维数量不够，韧性不强；要击打力量，没那么强劲的肌肉。但女排却好像非要把强攻坚持到底，不强攻出个胜负来不肯罢休，特别是在第二局后半段和第三局，女排的强攻真是只能用前赴后继来形容。是女排的“短平快”被对方琢磨透了吗？被对方防得打不出来了吗？根本不是，是我们自己组织不起来，我们自己把“短平快”战术的“隐蔽、突然、快速、多变”等核心东西好像都送给了对方，自己留下的只是些皮毛了。浙江博客网&~\U5f5J2pq}g

   陈忠和赛后现场接受记者采访，记者用一句“技不如人”给他一个台阶下，但他不愿接受这个好心安排，反而坚持说女排不是输在“技不如人”上，而是输在心理上，输在精神上。陈忠和说对了一半，说对了后面一半。

e$S)o NR,G#f"IT0   女排0：3输给排名世界第一的巴西队，既输在“技不如人”上，也输在了精神上。精神和物质都输了个精光。浙江博客网H"}y5A"B

1vstT#r|R0   女排输得正常，女排需要重新塑造了。